Trước mẩu chuyện về bức hình ảnh mà thư viện tp hà nội sử dụng nhưng mà sơ xuất không xin phép người sáng tác Na Sơn, song vợ chồng là nhân vật bao gồm trong bức hình ảnh đã khá stress lên tiếng, lúc "bất đắc dĩ" bị lôi vào sự vụ ầm ĩ.
Bạn đang xem: Nhiếp ảnh gia na sơn
Trao đổi trên báo Tuổi Trẻ, nhiếp ảnh gia mãng cầu Sơn khẳng định nếu BTC trao đổi trước với anh thì họ sẽ biết là ảnh đó mới chụp năm 2008 thôi chứ không phải từ thập niên 60 như chú thích. Bên cạnh ra, anh cũng khẳng định đó là bức ảnh anh chụp nhị người bạn ở đường dẫn xuống ga Long Biên, Hà Nội. "Xe đạp, quần áo của nhân vật vào ảnh là do tôi chuẩn bị, với mong muốn phục dựng lại một hình ảnh Hà Nội xưa".
Sau những ồn ào trên Facebook, một người tự nhận có tác dụng việc vào Thư viện Hà Nội gọi điện mang đến anh mãng cầu Sơn cùng lý giải rằng Thư viện Hà Nội đã kiếm tìm được bức ảnh này trên mạng, ko biết tác giả là ai và sở hữu về in ra trưng bày vào triển lãm. Người này mang lại rằng việc lấy bức ảnh bởi triển lãm này không phải là hoạt động thương mại với mở cửa tự do.
Trong lúc đó, giải ưa thích về việc ghi chú ảnh sai, đại diện của thư viện Hà Nội cũng mang lại biết vày thấy ảnh trên Internet ghi chú như vậy, mà nhân viên thư viện không kiểm tra kỹ lưỡng, buộc phải mới dẫn đến không nên sót. Vừa qua, trong ngày 14/10, Thư viện Hà Nội đã gửi văn bản xin lỗi bao gồm thức tới anh na Sơn vì chưng sự cố trên.
Tưởng rằng, mọi diễn biến của sự việc sẽ kết thúc tại đây, tuy nhiên, mới đây, 2 nhân vật bao gồm trong bức ảnh được Thư viện Hà Nội sử dụng vào triển lãm đã lên tiếng phân tách sẻ về vụ việc với mong mỏi muốn cung cấp mang lại mọi người ánh nhìn khách quan. Theo đó, chị Trịnh Thu Hường - cô gái mặc áo nhiều năm ngồi bên trên chiếc xe pháo đạp do chồng điều khiển - khẳng định, việc Thư viện Hà Nội tự ý trưng bày ảnh với ghi chú ảnh ko được kiểm tra kỹ lưỡng khiến chị rất phiền lòng trong những ngày qua. Tuy nhiên, điều khiến chị Thu Hường buồn nhất là ý tưởng và sự chuẩn bị của chị về bộ ảnh cưới có hơi hướng cổ điển, đậm chất Hà Nội lại bị hiểu nhầm thành sự "phục dựng" của nhiếp ảnh gia na Sơn.
Những chiếc chia sẻ của chị Thu Hường trên Facebook cá thể - (Ảnh chụp màn hình).
Trong cái chia sẻ mới đây nhất của mình, chị Thu Hường có viết:
"Xung quanh sự việc Thư viện Hà Nội mấy ngày gần đây, mà lại đáng ra tránh việc có, đăng một trong những tấm ảnh cưới của vợ chồng tôi nhưng chưa được sự đồng ý của cửa hàng chúng tôi và ghi chú sai ngày tháng cũng như thương hiệu người chụp bức ảnh đã khiến tôi rất phiền lòng. Sư phiền lòng không phải ở việc thư viện Hà Nội lấy ảnh không tồn tại chú thích và tự ý trưng bày vày họ sai nhưng họ không tồn tại mục đích thương mại và chúng tôi có thể góp ý họ. Cũng ko phải ở chuyện bản quyền và sở hữu bộ ảnh do nó hiển nhiẻn là của vợ chồng tôi. Cửa hàng chúng tôi đã phải trả tièn 21 triệu mang lại bộ ảnh chưa kể toàn bộ ngân sách chi tiêu trang phục, ăn uống đi lại chụp ảnh với KHÔNG CÓ BẤT CỨ THOẢ THUẬN NÀO RIÊNG.
Điều khiến tôi thấy buồn nhất là Ý TƯỞNG VÀ SỰ CHUẨN BỊ CỦA TÔI đã bị hiểu nhầm thành ý tưởng và sự "phục dựng" của anh mãng cầu Sơn.
1. Vì chưng sao tôi đưa ra ý tưởng chụp chủ đề cô bé Hà Nội?
Theo như hiệp đồng ban đầu, anh na Sơn nói chúng tôi phải đưa ra ý tưởng và mong muốn muốn chụp như nào. Nên tôi đề nghị anh mang lại chụp theo phong cách cô bé Hà Nội xưa. Vị tôi gồm khuôn mặt phù hợp với kiểu chụp như vậy. Tôi cũng yêu cầu bạn Đại trá hình theo phong thái đó.
Khi tôi đề nghị chụp phong cách Hà Nội xưa, cô Thu Hương - chủ tiệm áo cưới Thu Hương (Cửa Nam) đã góp ý là chú rể sẽ mặc quần áo bộ đội. Anh mãng cầu Sơn góp ý vậy để chú rể mặc bộ đại cán color trắng. Anh Sơn đưa tôi đi tải tại phố Lê Duẩn. Tôi là người trả tiền hoàn toàn. Chiếc áo dài tôi tự đi may. Váy cưới cũng phải thuê toàn bộ và giá cả chúng tôi lo.
Chiếc xe pháo đạp shop chúng tôi dùng vào ảnh là của ekip mà sau đây tôi biết đó là của Trọng Tùng.
NHỮNG LÝ bởi vì NÀY ĐỀU XUẤT PHÁT TỪ KỶ NIỆM của nhì vợ chồng tôi. Công ty chúng tôi phải tự chuẩn bị tất cả. Tức thì đến bó hoa cũng bởi vì tôi tự tay bó lại.
Xem thêm: Kế Toán Doanh Nghiệp Xây Dựng, Hướng Dẫn Làm Kế Toán Xây Dựng
Hôm đó gồm hai người chụp là anh na Sơn cùng Trọng Tùng, vì chưng vợ chồng tôi đi xe đạp xuống dốc với đi nhanh đề nghị tôi ko chắc đây là ảnh của anh Sơn xuất xắc của Tùng chụp.
Một lần nữa tôi khẳng định những ý tưởng và sự chuẩn bị là của tôi. Còn những người khác góp ý chứ không hề đưa ra ý tưởng hay mẫu gọi là "sự phục dựng" làm sao hết. Còn bức ảnh tôi không chắc là của ai. Nhưng dù sao tôi cũng xin cảm ơn nhì anh đã lưu giữ cho chúng tôi những khoảnh khắc đẹp. Cảm ơn Đại đã trang điểm cho tôi đúng với yêu cầu của tôi.
Sau đây, vợ chồng tôi hy vọng những tấm ảnh cưới của cửa hàng chúng tôi là nơi lưu giữ những kỷ niệm đẹp của chúng tôi. Với xin hãy để nó đúng đúng nghĩa là chiếc ảnh cưới.
Và những người muốn đăng ảnh của chúng tôi thì hỏi chúng tôi và chú thích chính xác và ghi tên tác giả. Mọi người hãy tôn trọng người khác. Cái gì không phải của mình thì đừng nên nhận.
Chồng chị Thu Hường, anh Dương kiên trung cũng đã lên tiếng phân tách sẻ về vụ việc này. Anh khẳng định ko hề bảo vệ giỏi bênh vực Thư viện Hà Nội vào việc lấy ảnh trưng bày mà không xin phép tác giả. Mặc dù nhiên, anh ko đồng tình với biện pháp hành xử của nhiếp ảnh gia na Sơn.
Lẽ ra tôi vẫn giữ lặng lặng như những trong ngày hôm qua trước sự việc tương quan đến bức ảnh cưới của vợ chồng bọn chúng tôi, bởi vì anh và bạn Trọng Tùng chụp. Nhưng với những gì anh phân phát biểu bên trên Facebook của bạn Casper..., thì tôi thấy bản thân cần phải lên tiếng.
Tôi muốn trao đổi thẳng thắn với anh như những người đàn ông, với nếu anh cũng phân chia sẻ quan lại điểm đó thì tự anh sẽ biết là anh đang nói đúng tuyệt vợ tôi nói đúng về ý tưởng của bộ ảnh cưới chụp tại Hà Nội, hay cần sử dụng từ của anh là "sự phục dựng" (nghe thật hoành tráng, quả thật, tôi ko nghĩ nổi ra từ này). Với tôi tin là anh cũng biết rõ giữa anh với vợ chồng chúng tôi, ai thân thuộc với Hà Nội hơn, ai yêu Hà Nội hơn, và ai thuộc về Hà Nội hơn ai. Tôi nghĩ là anh chưa biết rõ gốc gác của gia đình shop chúng tôi nên hơn bạo miệng vào suy nghĩ rất thiển cận về việc vợ chồng chúng tôi không biết đến cầu quận long biên trước khi gặp được anh.
Tiếp đến, tôi thấy hơi lạ, đó là, đây ko phải là lần đầu tiên bức ảnh này được đăng cơ mà không được xin phép. Những lần đó, anh đâu có bù lu bù loa như lần này, mặc mặc dù nó được đăng bên trên báo giấy, nghĩa là được buôn bán thu tiền, không giống hẳn với mục đích trưng bày phục vụ công chúng của Thư viện Hà Nội. Nói vậy, không có nghĩa là vợ chồng công ty chúng tôi ủng hộ việc Thư viện Hà Nội treo ảnh cơ mà không xin phép. Nhưng nếu thực lòng muốn góp ý, anh gồm nhiều biện pháp khác "văn minh, lịch sự" hơn là lu loa trên chốn Facebook này. Anh thật khéo biết chọn thời điểm với đối tác tấn công, với nó có tác dụng tôi nghĩ đến cụm từ "đục nước khủng cò" mà bạn T.Tùng nói về anh.
Xét về việc anh tự nhận ý tưởng, trang phục... Vày một bản thân tay anh lo với việc Thư viện Hà Nội treo ảnh không xin phép cũng không khác nhau là mấy. Vậy nếu Thư viện Hà Nội đã gửi giấy xin lỗi anh thì ngược lại anh cũng nên xóa bình luận đó như một hành động thể hiện sự "cầu thị" của anh.
Và thay vày trao đổi, bình luận một cách trực tiếp với vợ chồng cửa hàng chúng tôi thì anh lại chọn đường vòng qua Facebook của Casper... Đó là cách khiến tôi ko thể lặng lặng được nữa.
Anh nói anh sáng sủa tạo anh trên máy vi tính của anh. Điều này đúng, nhưng sáng sủa tạo đến mức quên cả xóa hình bạn T.Tùng vắt vẻo trên thành cầu, rồi vẫn điềm nhiên gửi đi để in ảnh trả vợ chồng chúng tôi. Anh thật "chuyên nghiệp", nếu anh quên, tôi gồm thể gửi qua inbox mang lại anh.
Sau lúc những chia sẻ của chị Thu Hường và anh Kiên được đăng tải bên trên Facebook cá nhân, nhiều cư dân mạng cho rằng nếu quả thực nhiếp ảnh gia mãng cầu Sơn nhận hợp đồng chụp ảnh theo ý tưởng của người không giống thì bức ảnh đó ko phải thuộc bản quyền của anh, vị thế việc anh đòi bản quyền tác giả cho doanh nghiệp là chưa đúng. Anh vày Binh nhận xét "Nếu nhiếp ảnh gia tự bỏ chi tiêu và mướn người mẫu để chụp ra được bức ảnh thì mới gọi ảnh đó là của mình được. Còn khi nhiếp ảnh gia được nhận tiền công sau thời điểm chụp thì làm thế nào coi đó là bản quyền của mình được."
Liên lạc với nhiếp ảnh gia mãng cầu Sơn sau khi vụ việc đang tạo xôn xao dư luận, anh từ chối đưa ra ý kiến của bản thân và mang lại biết "Chuyện của tôi với Thư viện Hà Nội giải quyết hoàn thành rồi phải tôi ko trả lời về chuyện không giống (chuyện bản quyền)."
