Đề Thi Luật Thương Mại Quốc Tế

10. Đề thi môn Luật thương mại dịch vụ quốc tế số 10

Nhận định

Nhận định sau đây đúng xuất xắc sai, nêu rõ cơ sở pháp luật (4 điểm)

1 – CISG 1980 được áp dụng để điều chỉnh vấn đề hiệu lực của thích hợp đồng mua bán hàng hóa giữa các bên gồm trụ sở thương mại dịch vụ tại các giang sơn là member CISG 1980. (1 điểm)

2 – Theo CISG 1980, trả lời gật đầu đồng ý của tín đồ được kính chào hàng mà đặt ra yêu ước sửa đổi, bổ sung đối với xin chào hàng ban đầu thì trả lời chấp nhận này cấu thành một hoàn giá bán chào. (1 điểm)

3 – Trong phần đa trường hợp, WTO không có thể chấp nhận được áp dụng biện pháp hạn ngạch. (1 điểm)

4 – Nhằm đào thải tác động vô ích của thành phầm bán phá giá trên thị trường, mức thuế chống chào bán phá giá chỉ được pháp áp dụng cao thích hợp biên giá của sản phẩm nhập khẩu. (1 điểm)

Bài tập

1 – đến rằng cơ chế thuế của nước ta đã vi phạm các quy định của WTO, Hoa Kỳ với Nhật bạn dạng đã khởi kiện nước ta ra trước cơ quan giải quyết tranh chấp. Theo cách nhìn của anh chị chính sách thuế của nước ta có vi phạm quy định của WTO tốt không? Và trong những trường thích hợp nào thì chế độ thuế của việt nam được xem như là phù hợp?

2 – tháng 2/2008, việt nam quyết định vận dụng biện pháp hạn ngạch so với sản phẩm sữa tươi của các thành viên WTO được nhập vào vào thị trường của mình. Các non sông trong WTO có thành phầm sữa tươi xuất khẩu sang nước ta đã khởi kiện nước ta ra trước cơ quan giải quyết và xử lý tranh chấp. Hỏi: chế độ hạn ngạch của nước ta có vi phạm luật WTO không? Trường phù hợp nào thì được áp dụng?

Bài viết liên quan

Kinh nghiệm làm bài test phỏng vấn thế giới di động bạn cần biết

01
Jan

Đồ bộ lụa cao cấp

01
Jan

Cách làm hết nứt gót chân

01
Jan